Spijkenisse 2 kreeg warempel meer dan waar vooraf op was ingezet

Gegevens

Laatst bijgewerkt op zondag 30 oktober 2011 15:37

Gepubliceerd op zondag 30 oktober 2011 00:25

Geschreven door Wilmar Meijer

Zaterdag 29 oktober hoefde het tweede team maar een klein half uurtje met de auto en wel naar Overschie. Inderdaad die vereniging waarbij je eerst een stukje er voorbij rijd, daarna weer secundair terug om uiteindelijk via enkele krappe eenrichtingsstraatjes bij het speellokaal te komen.  De TomTom liet zich niet van de wijs brengen en we waren ruim op tijd in de speelzaal. De koffie stond al te pruttelen en na een bakkie en wat snelschaken was het tijd voor het serieuze werk.

Een wat beknopt wedstrijdverslag van Overschie 1 – Spijkenisse 2 aangezien ondergetekende zelf zo’n chaos-partij had dat ie van de meeste borden niet de details heeft meegekregen.

Aan bord 6 werd het eerste punt op het bord gezet door Daniël. Ik kan er kort over zijn, een solide aanvalspartij. Tegenstander Maurits de Jong probeerde te parreren, kreeg toren + stuk tegen dame, maar koning stond in het midden (0-1).

De volgende overwinning kwam op naam van Jeffrey die het aan bord 7 tegen Henri Krop opnam. ‘Historisch’ feitje:  Als ik me niet vergis doceert (of doceerde) deze Dr. H. Krop geschiedenis aan de Erasmus Universiteit. De partij was kort en leek bij mijn laatste blik op de stelling redelijk gelijk te staan. Met verbazing zag ik dat er een overwinning voor onze speler werd genoteerd (0-2).

Bord 2 liet een spannende remise noteren tussen Ruud en Erik Brandenburg. De witspeler stond in het verre middenspel een pion voor, maar had wel 2 dubbelpionnen. Ruud bleek juist voldoende activiteit te hebben om stand te houden en het leek er even op of hij zelfs nog ging winnen. Maar nee, gewoon remise dus (½-2½).

Een tussentijdse blik op de borden leerde mij dat Ivan wat beter stond. Ricardo was in diep gepeins verzonken maar stond toch zeker niet slechter? Rick aan bord 1 stond onder grote druk. Rob had met wit weer zijn Franse gambiet in de Tarrasch op het bord en speelde sterk. Ikzelf had me wat teruggevochten na een krakkemikkige opening, maar de stellingen die ontstonden waren zodanig dat  alleen een computer er geen hoofdpijn van zou krijgen.

Ricardo (bord 5) liet zich verschalken door Albert Segers en volgens mij had het iets te maken met actieve torens en loper tegen paard? (1½-2½).

Gelukkig wist Ivan op bord 8 zijn goed gespeelde partij tegen Daan Smit in winst om te zetten in de tijdnoodfase van de partij  (1½-3½).

Een half puntje dus nog nodig voor een gelijkspel, een uitslag waar teamleider Simon van der Beek vooraf voor had getekend. En gezien de stand op de borden zou dat er zeker in moeten zitten. Maar het werd nog wel even spannend.

Rick probeerde tegen Henk Ochtman met alle macht een vrijpion aan de overkant te krijgen. Dat lukte echter niet zomaar, hij moest een stuk investeren en het moet gezegd zijn tegenstander moest zelfs daarna nog alle zeilen bijzetten om het punt binnen te halen (2½-3½).

Ondertussen had Rob zijn mooie en vrijwel gewonnen stelling met g2-g4 min of meer opgeblazen en moest er hard gewerkt worden om zelfs het verdiende halfje nog binnen te halen.

Wilmar speelde op bord 4 met zwart tegen Cor Feelders en werd uiteindelijk degene die het beslissende punt mocht laten noteren. Maar daar ging heel wat aan vooraf. Waarlijk een partij waar van alles inzat, met ook nog eens een heel vreemde materiaalverhouding, waar 42…, Tgg8 de enige zet was om niet te verliezen. Mijn tegenstander moest nu eigenlijk ‘niets’ doen met bijv. een koningswandeling zo bleek in de analyse, maar speelde zonder nadenken een zet die een stuk kostte met het idee dat zwart mat zou gaan. Ik had echter juist een vluchtveld beschikbaar en dus was opgeven de domper voor Cor (2½-4½).

Rob was hierna nog wel een tijdje bezig op het derde bord (tegenstander Ronald Ruytenberg) maar wist het halve punt veilig te stellen waar de einduitslag dus 3-5 werd in het voordeel van ons tweede.

| tussenstand | partijen |